当前位置:肿瘤瞭望>(WCLC)世界肺癌大会>正文

[百家论道]BRAIN研究如何改变临床?范云、胡毅、李峻岭教授犀利点评

作者:肿瘤瞭望   日期:2016/12/22 15:41:02  浏览量:62143

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

吴一龙教授在第17届世界肺癌大会上报告了BRAIN研究,成为WCLC会议的重磅研究。我们邀请了浙江省肿瘤医院范云教授、解放军总医院胡毅教授,中国医学科学院肿瘤医院李峻岭教授分享了他们对BRAIN研究的看法。

   编者按:吴一龙教授在第17届世界肺癌大会上报告了BRAIN研究,成为WCLC会议的重磅研究。我们邀请了浙江省肿瘤医院范云教授、解放军总医院胡毅教授,中国医学科学院肿瘤医院李峻岭教授分享了他们对BRAIN研究的看法。

 
  浙江省肿瘤医院范云教授点评BRAIN研究
 
  III期BRAIN研究的患者人群是携带EGFR突变、脑转移≥3个的肺癌患者,BRAIN研究发现,无论是颅内疾病无进展生存时间(iPFS)、全身PFS还是治疗缓解率(ORR),埃克替尼的研究结果都优于全脑放疗(WBRT),两组差异有统计学意义(如下图所示)。
  BRAIN研究有以下特点:BRAIN研究是第一个专门在EGFR阳性脑转移肺癌患者中对比全脑放疗和EGFR-TKI的前瞻性试验,具有划时代的意义。以往肺癌脑转移的标准治疗手段是全脑放疗和立体定向放射外科(SRS)。BRAIN研究证明,对于EGFR突变阳性、无症状的肺癌多发脑转移患者,EGFR-TKI埃克替尼的效果更优,因此我们建议这部分患者一线使用埃克替尼,推迟使用全脑放疗。BRAIN研究有望改变临床实践,更好地贯彻“最大的疗效,最小的不良反应”的治疗理念。
 
  BRAIN研究带来的思考也有很多:①全脑放疗的价值还有几何?正如WCLC会议上BRAIN研究的评论人(discussant)、波兰Medical University of Gdansk的放疗专家Jacek Jassem教授所说,WBRT还是有价值的,有症状的肺癌脑转移还需要全脑放疗的及早干预;对于没有EGFR突变的患者,全脑放疗不可或缺。②BRAIN研究中的患者脑转移≥3个,脑转移数目<3个的患者的局部治疗一般用SRS治疗,那么SRS对比EGFR-TKI哪个疗效更优?我们期待针对脑转移数目较少的患者人群展开研究,探索最佳的治疗方式。③单用埃克替尼和埃克替尼+全脑放疗的PFS和OS是否有差异?④埃克替尼只是EGFR-TKI之中的一种,其他的EGFR-TKI(特别是穿透血脑屏障能力更强的第3代EGFR-TKI)对比WBRT治疗脑转移的效果怎么样?⑤EGFR-TKI治疗脑转移的研究能不能类推到其他驱动基因阳性肺癌,比如ALK抑制剂能否成为全脑放疗的替代?
[1]  [2]  [3]  下一页

版面编辑:朱亚男  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


范云丨李峻岭丨胡毅丨百家论坛

分享到: 更多