周彩存教授：您好，Mitsudomi教授。首先请您谈谈您对本次大会的总体印象。

　　Mitsudomi教授：我看到了很多新的东西，特别是在药物治疗的领域。因为我是一名胸外科医生，所以令我感到遗憾的是，我们胸外科领域没有很多新进展。相比之下，在药物治疗的领域中，有新一代酪氨酸激酶抑制剂（TKI）和免疫检查点抑制剂。这些都非常有趣且在不断变化和发展。

　　周彩存教授：是的。您如何看待这些新型化合物在早期肺癌治疗中的应用前景？

　　Mitsudomi教授：这可以在术前或术后进行，所以有几种不同的策略将其与手术结合。过去人们考虑将免疫检查点抑制剂或第三代EGFR TKIs 应用于EGFR突变患者的术后辅助治疗中。但是，辅助治疗的试验通常耗时很长，花费巨大，我们在未来十年内很难得到这类试验的结果。

　　周彩存教授：如果这样的治疗策略能成功，是否有治愈肺癌的可能？

　　Mitsudomi教授：是的，但愿如此。在辅助治疗方面，明天在会上我们将看到ECOG研究，它比较了卡铂和紫杉醇加或不加贝伐珠单抗。这项研究真的花了很长时间，我希望其结果是阳性的。但我现在还不知道。

　　周彩存教授：今天上午，大会发布了新版分期标准。您认为，这个新版分期标准是否更加合理或可行？

　　Mitsudomi教授：实话说，我认为它过于复杂。我年纪越来越大，不能全部记住，所以我必须随身携带一个分期表，查看每个分期的定义。此外，如今患者的预后很大程度上受基因组状态或药物治疗选择的影响，所以，我认为将每种疾病都精确划分其分期未必是最明智的做法。对我来说，像T1a、T1b、T1c这样的分期就没有太大必要。

　　周彩存教授：所以，您更倾向于考虑肿瘤大小、淋巴结与转移，而不考虑基因图谱？

　　Mitsudomi教授：是的。我认为，将基因组状态纳入分期中不是很好。我们关注的是肿瘤的解剖学扩散。

　　周彩存教授：对免疫状态您怎么看，如肿瘤浸润性淋巴细胞？

　　Mitsudomi教授：我对此也不是很推崇，我认为它过于复杂。免疫状态不是一种阶段，她是肿瘤或微环境的一种特征，与分期无关。我知道，在某些肿瘤中，如前列腺癌，其PSA水平随着分期不同而有所不同，但对于肺癌分期，我不希望将其复杂化。

　　周彩存教授：除此之外，我们还没有任何数据，对吧？

　　Mitsudomi教授：对。

　　周彩存教授：那么，此时会议上还有其他什么给您留下了深刻的印象？

　　Mitsudomi教授：此次会议最重要的是与新朋友和老朋友的会面。大家的沟通和交流意义重大。在与肺癌的斗争中，协作和互通是十分重要的。

　　周彩存教授：对。中国和日本是邻国。实际上我们在基因上也极其相似。我认为，东亚国家的肺癌分子学特征都非常相似。也许我们可以共同做一些努力。但愿未来我们可以治愈癌症，尤其是肺癌。

　　Mitsudomi教授：是的，治愈我们的患者。

　　周彩存教授：对。我们应该共同努力。这是非常重要的。