今天，第18届世界肺癌大会（WCLC）在日本横滨落下帷幕。本次会议吸引了来自世界各地的约7000名参会者，在会议期间，《肿瘤瞭望》在会场随机采访了几位参会人员，让我们听听他们对WCLC 2017有何体会和收获吧！

 

 

Quirón马德里大学医院Miguel ángel Molina-Vila：主席论坛报告了2017 WCLC的Top 3研究，我认为Top 3摘要的选择是正确的，因其涵盖了肺癌不同热门话题的各个方面，如PACIFIC研究关注免疫疗法、SCAT研究探索正确的化疗选择，第3项报告内容是癌症手术切除边缘的问题，这是一个完整的选择，这三项摘要很有趣。

 

 

天津市肿瘤医院张新伟医生：我觉得2017 WCLC的内容很全面。我作为肿瘤内科大夫参加了其中一部分专场。我比较感兴趣是MS 02: Ethnic Differences: Biology or Myth专场，该专场关注了人种与药物疗效和毒性的关系。通过参加这个专场，我学习到了很多。东西方人群的饮食习惯有很大不同，种族差异非常大，包括P450酶基因的多态性造成的药物代谢的差异，因此化疗、靶向药物和免疫治疗的疗效和毒性的差异很大。我们不能完全follow西方的研究数据，在尊重西方数据的同时，也要开展更多中国人自己的研究。我也参加了免疫治疗专场的内容，比如在“MS 05免疫检查点抑制剂临床应用的问题”专场，Tony Mok教授的报告是“合理的IO/IO 联合疗法”，他提出，在恶性黑色素瘤领域，CTLA-4抑制剂伊匹单抗联合PD-1单抗已经取得很好的疗效，在肾癌中也看到良好前景，在肺癌中是否也会有前景？这些问题还需要进一步探索。

 

天津总医院肿瘤科钟殿胜医生：我个人感觉，这次会议不如2016年WCLC大会更加轰轰烈烈，因为今年的主席论坛没有具有轰动性的研究，比如2016 WCLC报告的AURA3研究和吴院长的BRAIN研究都产生世界性的反响。今年WCLC距离ESMO太近了，主席论坛的第一项报告是PACIFIC研究的患者报告结局（PROs），PACIFIC研究不久前在ESMO会议报道过，这次报告的PROs数据也很重要。中国的报告越来越多，poster居多，也有一些精彩的口头报告和主题报告。比如吴院长的ARCHER 1050亚组数据报道，dacomitinib在19外显子缺失和21外显子L858R突变患者中的疗效优于第一代TKI，这个药的主要问题还是副作用。我也参与了免疫治疗专场，目前免疫治疗几乎是最热的topic，虽然这次会议报道的研究不多，但是有很多相关专场讨论，在听课过程中我收获很大。